Сырость или неявная польза RAW

Пленка и цифра
Пленка и цифра

Про RAW headroom – запас «прочности» и дополнительных возможностей для постобработки - написано и переговорено вдоволь. Но есть и неявная польза в RAW, скрывающаяся  в противоположном эффекте: ограничивающем.

 

Лирическое отступление.

Сойдемся на том, что одной из немногих "правильных" причин размещения снимка в галереях, на форумах и в разнообразных «фотках» является попытка поделиться радостью от удачной фотографии. Остальные, как то:

  • Профессиональные (привлечение клиентов)
  • Весовые (авторитет на ресурсе и/или в сообществе)
  • Социально-медийные (привлечение посетителей на свою страничку)
  • Психологические (недостаток общения в реальной жизни)

заклеймим позором (кроме последнего – это не позор, это беда), ибо к фотографии они имеют отношение опосредованное.

 

Теперь непосредственно к теме: как бороться с непреодолимым желанием размещать "все и везде"?

Оговорюсь: я не пурист, но считаю, что для себя можно снимать что угодно, когда угодно, на что угодно и в любых немыслимых количествах, но вываливать весь ворох несправедливо по отношению к зрителям. Исключение: личный сайт.

Пошаговая инструкция и рецепты. 

Первый шаг - осознание (как у доморощенных психологов: «проблема осознанная - суть проблема решенная»). Второй: поиск курса лечения, не приводящего к абстинентному синдрому.

 

Пациентам курабельным и не совсем потерянным, но страдающим от подмены понятий напомню емкое от Анселя Адамса (в фотографии не работает девиз «ни дня без строчки», вернее, работает лишь как стимул, но ожидать успеха ежедневно наивно): «10 стоящих снимков за год – отличный урожай!»

 

Съемка в формате RAW с необходимостью постобработки и приведения фотографий в «удоборазмещаемый и показушный» вид заставляет вдумчивее относиться к процессу съемки и помогает вырваться из замкнутого круга ежедневного слива «фоток» по всем известным ресурсам.

 

Этакое плацебо, мягкий вариант для осознавших: снимайте в RAW, ведь

  • Сложнее стрелять очередями (патроны – карты памяти – быстрее заканчиваются и автомат – буфер фотоаппарата – клинит быстрее)
  • Необходимо думать в процессе стрельбы (я бы законодательно закрепил запрет на RAW в «зеленой зоне» на автомате).
  • Основное – без минимальной постобработки на просторы интернета снимок не выложишь (а это - усилия и время)

Кстати, сама по себе необходимость обработки подталкивает к вдумчивому отношению к процессу съемки и стремлению избежать ошибок.

Если не помогло, то следующим шагом может стать торжественная клятва (пусть самому себе, но обязательно – торжественно) «снимать целый месяц/два/три только в RAW и сразу обрабатывать весь отснятый материал». (Метод не работает при съемке RAW+JPEG и использовании пакетной обработки и иных средств автоматизации процесса).

 

По-настоящему действенный и радикальный метод при прогрессирующем заболевании: отдать все цифровики на хранение родственникам (чем дальше живут, тем лучше и спокойнее) и на время пересесть на пленку. Цена вопроса? От 500 рублей за продвинутую подержанную мыльницу до 2000 – 3000 рублей за зеркалку с китовой оптикой начального уровня. По отзывам, помогает. Побочные эффекты:

  • переход полностью на пленку
  • полный отказ от размещения фотографий
  • в сложных случаях - отказ от фотографии как таковой.

 

Торжественные клятвы ограничить себя в количестве размещаемых фотографий помогают плохо и – к сожалению – не способны заставить учиться и думать прежде чем жамкать кнопку.

Новое на сайте Vlador.com

 

Panasonic Lumix DMC-G80

1 декабря 2016


Panasonic Lumix G 12-60/3.5-5.6

24 ноября 2016


Sigma 50-100 /1.8 DC HSM Art

19 ноября 2016



Manfrotto MT055CXPRO4

29 октября 2016


SunwayFoto XB-44

29 сентября 2016


Миф о пар-фокальности

7 сентября 2016


Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100