Fujifilm X 20


Обзор и тест цифрового компактного фотоаппарата Fujifilm Finepix X20 или про среднестатистического отдыхающего



Fujifilm X20
Fujifilm X20

Если бы меня спросили, кто из производителей фототехники в последнее время проявляет наибольшую активность в среде российских фотолюбителей, то в первую очередь на ум пришла бы Fuji. От души поддерживаю компанию – последние модели Fujifilm заслуживают самого пристального внимания и выступают на редкость удачно, но вряд ли соглашусь с агрессивным продвижением «культа Фуджи»: между «хорошим» и «исключительным» или, если угодно, между «отличным» и «непревзойденным» присутствует определенная стилистическая разница.


В начале прошлого года довелось взять в поездку фотоаппарат Fujifilm Finepix X20 – попробовать себя в роли среднестатистического отдыхающего, не желающего таскать кофр фотоаппаратуры, но неудовлетворенного качеством фотографий со смартфона и вынужденного обратиться за помощью к специализированной технике. До отзыва руки дошли только через год.


Fujifilm Finepix X20 модель не новая, фотоаппарат анонсировали в январе 2013 года, осенью 2014 года ему на смену пришел Finepix X30. FinePix X20 и X30 ближе друг к другу, чем к предшественнику – модели X10, в которой отсутствовали матрица X-Trans (о технологии можно почитать в обзоре Fujifilm X-M1), гибридная система автофокусировки, Q-меню, новый процессор и оптический видоискатель.


На отдельные страницы вынесена информация о:


Fujifilm X20
Fujifilm X20

Быстродействие

Fujifilm X20 не относится к рекордсменам по быстродействию, но на фоне одноклассников он выступает более чем уверенно. Я не ощутил ограничений и неудобств, связанных с быстродействием фотоаппарата.


Время от включения до первого снимка занимает около секунды, что является средним показателем, но в меню можно включить опцию «Быстрый старт» - первый снимок можно будет делать менее чем через полсекунды.


Время между снимками составляет менее секунды при съемке в Jpeg и чуть более секунды при съемке в Jpeg+RAW.


Экспозамер и экспонометрия

Fujifilm X20 оборудован 256-зонным TTL датчиком экспозамера с тремя режимами оценки и возможностью компенсации экспозиции до +/- 2 ступеней с шагом 1/3 EV и брекетингом автоэкспозиции с шагом в 1/3, 2/3 и 1 ступень.


В целом экпозамер Fujifilm X20 работает уверенно и предсказуемо, хорошо справляясь даже со сложными и контрастными сценами. Досадно, что изредка (подчеркну – изредка!) тестовый экземпляр выдавал ошибки в совершенно безобидных ситуациях. На примере ниже приведены 4 кадра, сделанных почти один за одним в режиме приоритета диафрагмы.

ISO 100, f/5.6. 1/750
ISO 100, f/5.6. 1/750
ISO 100, f/5.6, 1/110
ISO 100, f/5.6, 1/110
ISO 100, f/5.6, 1/70
ISO 100, f/5.6, 1/70
ISO 100, f/5.6, 1/500
ISO 100, f/5.6, 1/500

Детализация и "акварельность", ISO 1600
Детализация и "акварельность", ISO 1600

Настройки не менялись и почему были выбраны такие значения выдержки мне непонятно.


Шум и шумоподавление

Fujifilm X20 выступил ожидаемо. В диапазоне до ISO 800 включительно герой теста заслуживает всяческих похвал, ISO 1600 можно назвать «рабочим» при условии нормальной освещенности объекта, в противном случае цветной шум в недоэкспонированных областях делает результат лишь «приемлемым».


Шумоподавление старательно борется с цветным шумом, но делает это по моему мнению излишне агрессивно, с серьезной потерей деталей и неожиданным уводом изображения в «акварельность», присущую скорее компактам нижнего ценового диапазона.


Пример цветного шума на ISO 1600: два последовательных снимка, приоритет диафрагмы, f/4, выдержки 1/8 (без) и 1/15 (со вспышкой).

Без вспышки
Без вспышки
Со вспышкой
Со вспышкой

Баланс белого

Fujifilm X20 предлагает владельцу автоматическую установку баланса белого, предустановок (точный, тень, флуоресцентная лампа (дневной свет), флуоресцентная лампа (теплый белый), флуоресцентная лампа (холодный белый), лампа накаливания), пользовательский ББ и выбор цветовой температуры.


Автоматический баланс белого не вызывает никаких нареканий при работе в естественном свете и требует осторожности и аккуратности при искусственном. Ситуация схожа с виденной у Fujifilm X-M1. Оценивать теплоту и холодность флуоресцентных ламп я был не готов, поэтому в ситуациях, где встроенная вспышка уместна, использовал ее или снимал в RAW.

Приведены два последовательных снимка со вспышкой и без (приоритет диафрагмы, ISO 1600, баланс белого – авто).

Без вспышки
Без вспышки
Со вспышкой
Со вспышкой

Картинка и цветопередача

За исключением некоторых недоразумений с автоматическим балансом белого и агрессивным шумоподавлением на высоких значениях ISO, формируемое Fujifilm X20 изображение заслуживает всяческих похвал. В дополнение к обзору объектива X20 привожу пример того, как фотоаппарат умеет размывать зоны вне фокуса и передавать точечные источники света в зоне вне фокуса.

Пример боке (фокусное 28 мм, f/2.8)
Пример боке (фокусное 28 мм, f/2.8)

Фокусировка

Работа покадрового автофокуса Fujifilm X20 оставила самые приятные впечатления: не так быстро, как фазовый автофокус зеркальных фотоаппаратов, но уверенно, цепко, четко и надежно. Процент промахов по вине автофокуса близок к нулю – отличный результат.

От работы следящего автофокуса ожидал чуть большей уверенности.


Встроенная вспышка

Встроенная вспышка Fujifilm X20 не автоматическая (открывать ее нужно вручную), работает без нареканий.


Видео

Fujifilm X20 умеет записывать видео Full HD с частотой 80 кадров в секунду. Выделенной кнопки видео нет – в режим нужно входить, выбрав «видео» диском выбора режимов на верхней стенке фотоаппарата. Видео снимается только на полном автомате.


Аккумулятор

Fujifilm X20
Аккумулятор NP-50A

Литий-ионный аккумулятор Fujifilm X20 по заявлениям производителя обеспечивает до 270 кадров на одной зарядке. Оценка соответствует действительности и около 300 снимков на одном заряде владельцу доступны. Тем не менее, по этому показателю герой обзора проигрывает одноклассникам и конкурентам.


Заключение

Fuji X20 понравился и оставил самые приятные впечатления. Обзор, правда, получился с уклоном в критику, но на самом деле модель в целом удачная и упомянутые недоразумения не делают ее хуже: в любой модели любого производителя присутствуют поводы для критики.


Среднестатистический отдыхающий был доволен.



Август 2015 года

Оставить комментарий

Комментарии: 0

Новое на сайте Vlador.com

 

Panasonic Lumix DMC-G80

1 декабря 2016


Panasonic Lumix G 12-60/3.5-5.6

24 ноября 2016


Sigma 50-100 /1.8 DC HSM Art

19 ноября 2016



Manfrotto MT055CXPRO4

29 октября 2016


SunwayFoto XB-44

29 сентября 2016


Миф о пар-фокальности

7 сентября 2016


Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100