Sigma 12-24/4,5-5,6 EX DG HSM

Я снимаю в основном пейзажи. "Ширик" в пейзажной фотографии незаменим. Нет, я не отрицаю возможности использования любых объективов в этом жанре, но только широкоугольный объектив позволяет "охватить" всю картинку. А для архитектурной и интерьерной съемки "ширик" просто обязателен.

 

Sigma AF 12-24/4.5-5.6 EX - объектив уникальный. Ни в момент выпуска, ни сейчас (а прошло уже 7 лет) на рынке нет другого автофокусного полнокадрового объектива с фокусным расстоянием 12мм. Конкуренты начинаются с 14 мм. Уникальность предполагает компромиссность: у Sigma AF 12-24/4.5-5.6 - это резкость по краям кадра.

 

Технические характеристики:

  • Конструкция: 16 элементов в 12 группах
  • Количество лепестков диафрагмы - 6
  • Минимальная диафрагма 22
  • Минимальная дистанция фокусировки 0,28 м 
  • Размер 87*103 мм
  • Вес 600 грамм 

У объектива внутренняя фокусировка - фокусируясь он не меняет размеров, передний элемент не вращается, однако использование поляризационного фильтра (как, впрочем, и любых других "обычных" фильтров) невозможно: из-за выпуклой передней линзы.

Теоретически фильтр диаметром 82 мм можно прикрутить к резьбе на надевающейся на объектив массивной крышке-кожуху, но только теоретически - края изображения будут просто обрезаны. 

Объектив был впервые представлен публике в октябре 2003 года и с тех пор выпускается без изменений.

В комплекте с Sigma AF 12-24/4.5-5.6 EX DG HSM идет фирменный кофр от Сигмы - стандартный для объективов серии EX. Очень приятная мелочь: настоящий футляр функционален в отличие от "мешочков", которыми комплектуются далеко недешевые объективы серии L от Canon. Лепестковая бленда встроенная. Из-за выпуклого переднего элемента объектива приходится использовать надеваемый на бленду металлический кожух, к которому крепится крышка объектива. Передняя крышка может крепиться только к надеваемому для транспортировки и хранения специальному кожуху. Конструкция мудреная и малоудобная, но - это плата за "сверхширокоугольность". Похожие конструкции встречаются и на других широкоугольных объективах. 

 

У меня было два объектива Sigma AF 12-24/4.5-5.6 EX DG. И первый, и второй были тщательно отобраны и представляли собой далеко не худшие экземпляры. Доказательством тому служит то, что фотографы, которым я их продал, также тестировали не один экземпляр и в результате останавливались на предлагаемых мной. А у меня процесс обладания был схожим в обоих случаях: необходимость в сверхширике выливалась в покупку этого объектива, после краткого использования наступало некоторое разочарование ("каша" по краям...), объектив отправлялся в ссылку на полку, а через некоторое время продавался. Так было и с первым, и со вторым экземпляром. Сейчас я снова периодически подумываю о том, что так-таки стоило бы иметь Sigma AF 12-24/4,5-5,6 в своем арсенале.. От немедленного приобретения удерживает лишь мысль о том, что сценарий будет таким же, как и в первые два раза.

Sigma 12-24 Canon
Кликабельно для просмотра.

Выше приведен пример того, как выглядит (без постобработки и повышения резкости) правый верхний угол фотографии, сделанной не вызывающей никаких нареканий по резкости по центру кадра Сигмой. Фокусное расстояние 12 мм, диафрагма f/9. 

 

Объектив относится к "профессиональной" серии Sigma - EX. Качество изготовления на высоте. Sigma AF 12-24/4.5-5.6 EX DG "крепко сбита", никаких допусков и разболтанности. Кольцо зуммирования удобное и удачно расположено.

 

Продолжение

Новое на сайте Vlador.com

 

Panasonic Lumix DMC-G80

1 декабря 2016


Panasonic Lumix G 12-60/3.5-5.6

24 ноября 2016


Sigma 50-100 /1.8 DC HSM Art

19 ноября 2016



Manfrotto MT055CXPRO4

29 октября 2016


SunwayFoto XB-44

29 сентября 2016


Миф о пар-фокальности

7 сентября 2016


Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100